人有钱了就希望闯出名气,捐钱捐物固然有一部分避税的想法在里面,但对别人的帮助也有,功劳不能被抹杀。
桥水联合的达里奥先生最近就有个项目,此刻他询问叶冬青说:“对了,我近期准备举办一场慈善捐赠,规模比今天这种更大些,希望富人们能够捐出部分资金,用于一些神经性疾病方面的研究,主要是阿兹海默症以及巴金森氏综合症,我父亲就是因为阿兹海默症而去世,直到现在依然没有有效的治疗方式,希望你也能来参加。”
这是想让叶冬青捐钱了,出于慈善的目的,也算是富人们承担社会责任的一部分,所以并不算失礼。
叶冬青几乎没犹豫,爽快来了句:“可以啊,不过最近我有点忙,不一定能亲自到场,实在没时间我就让人把我的支票带过去,OK?对于你父亲的遭遇,我很抱歉。”
“没关系,我比较喜欢他,但不得不承认的是他活着时候确实挺混蛋。”
估计是因为什么被伤到了吧,达里奥先生身为美国人,对这种话题从不避讳。
有点好奇,但是他也没追问什么,跟达里奥以及那位赛斯·卡拉曼先生聊着天,到了时间之后一起走上台,老索罗斯依然没露面,直到主持人詹姆斯·西蒙斯先生进行完开场白,才见到这位在华尔街叱咤风云的老头的身影。
明明迟到了,可人们的掌声依旧热烈,毕竟是索罗斯,这位量子基金创始人身上带有太多传奇色彩,只要是在金融圈里混的人,就一定知道他的名字。
狙击英镑、狙击里拉、狙击比索,再加上九七年那会儿的东南亚金融危机,背后都有着他的身影,这老头天生就善于着眼于国家体系,从细微处分辨一个国家的经济环境和货币政策是否有问题,然后抓住机会联合各国游资一起投机。
可能赚的钱没叶冬青多,但是影响力巨大,九七年那会儿在金融市场上接连攻陷各国之后,它们到现在都没恢复元气,有种一蹶不振的架势。
当然了,这些经济体之前原本就有问题,不然也不会被抓住机会。
近些年来各国经济学家已经把那几次危机产生的根源研究透了,并且查缺补漏,因此这几年来老索罗斯已经没什么耀眼的战绩,只是像普通投资人那样去寻找更多机会。
一位投机者,做到像索罗斯这样,足以算是巅峰了,直到目前为止他依旧是对冲基金界的第一人。
其实即使他什么都不做,被他盯上的那些货币也会贬值,老索罗斯只是加速了贬值的过程,叶冬青挺佩服他,此刻从单人沙发上起身,跟这位老头笑着握手打招呼。
……
研讨会什么的,本身并没有多少亮点,无非是各自阐述自己想法,大家一起交流论证,试图从别人的想法中学到点什么。
话题范围比较开放,有什么就说什么,听不听是别人的事,赛斯·卡拉曼先生此刻正拿着话筒,向人们阐述关于经济全球化所带来的积极和消极影响,从这个年代来看,对美国以及美国的商人们而言,总体还是积极影响大于消极影响,美元伴随全球化走向全球,即使是保守估计,未来三十年内这种优势地位也不会被撼动。
叶冬青听得比较认真,感觉像是在课堂上听课似的,他如今也在从事跨国业务,理解起来没什么难度,评价还算中肯客观,对于基金经理们而言,学习全球贸易以及政策走势很有必要,许多商机就蕴藏在里面。
二十多分钟之后,老索罗斯先生谈起了新世纪以来的全球经济趋势,总体呈现出强劲的复苏势头,一些发展中国家也被他提到了,认为很有发展潜力。
大致的判断并没有错,错就错在他觉得和华夏相比,印度和巴西未来更有潜力,至于原因,还是老生常谈的那一套,政策局势什么的,叶冬青并没有反驳,听见主持人询问时候只是来了句更看好华夏。
老索罗斯只当是他在华夏投资额较多,听见后乐呵一笑,丝毫没有欺负小辈的意思,实际上他比较欣赏叶冬青的胆识以及过人眼光,美国顶级的金融圈子就那么大,一些风吹草动他们总能听说。
终于轮到叶冬青发言,他今天没打算当绿叶,拿起话筒时候身后屏幕上显示出一行标题——《信用评级机构是否真的值得人们完全相信?》。
这行字一出,顿时有人开始交头接耳,连桥水联合基金的达里奥先生都有些诧异。
信用评级机构,作为金融市场上极其重要的服务性中介机构,它是由专门的经济、法律、财务专家组成,对证券发行人和证券信用进行等级评定的组织,这么多年以来早已深入人心,人们买卖各类证券、股票、外汇之前,都会先通过这些信用评级机构进行调查。
人们搞不清究竟哪里出问题了,看这个标题的意思,叶冬青显然是想找茬,这可不是件小事,一不小心就能引发金融市场的小地震,尤其是在华尔街这边,评级是交易信用体系的基石之一。
只听见叶冬青说道:“我承认那些信用评级、估值机构,能够对我们起到很大帮助,但有谁想过万一信用评级机构不再公正客观,将会对我们的经济体系造成怎么样的伤害?这将是致命的影响。
据我所知,标准普尔最近两年新上市的CDO类别中获得AAA信用评级的占比高达百分之八十五,惠誉公司有超过百分之六十五的中间等级CDO(担保债务凭证)产品获得了AAA信用评级,然而次级抵押债券在金融市场中的现实表现,与他们所公布的整体信用评级并不相符,可以说事实恰好相反,次级抵押债券的市场违约率在去年第四季度高达百分之八点六,今年以来又一次上升,他们貌似正在默认过高的评级,我认为声誉机制正在失效,这些评级机构目前更在乎向发行者收费,造成了政策性垄断,而不是继续向以前一样客观……”